O Green New Deal é um plano para combater as mudanças climáticas . Isso reduziria as emissões de gases de efeito estufa, reduzindo-as em 71% até 2030. Isso está de acordo com a redução de 50% necessária para limitar o aquecimento global a menos de 2,7 graus Fahrenheit até 2100. É a meta climática mais ambiciosa do Acordo de Paris .
Para atingir seu objetivo, o plano exige que os Estados Unidos mudem para 100% de energia renovável até 2030. Em 2019, apenas 11% do consumo de energia do país veio de fontes renováveis, de acordo com a Energy Information Administration. Outros 8% foram gerados pela energia nuclear. Embora não seja renovável, também não emite dióxido de carbono.
Em seu núcleo está o reconhecimento de que o sistema de energia baseado em petróleo e carbono deve ser alterado para reduzir ainda mais as emissões. A tecnologia deve ser introduzida para absorver os níveis de CO2 existentes. Caso contrário, os cientistas alertam que as temperaturas podem exceder um ponto de inflexão que leva à terra de estufa.
O nome reflete o esforço nacional do New Deal do presidente Franklin D. Roosevelt para combater a Grande Depressão. Criou programas para criar empregos, apoiar agricultores e impulsionar a manufatura.
Detalhes do Plano
Em 7 de fevereiro de 2019, a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) e o deputado Edward Markey (D-Mass.), apresentaram uma resolução não vinculativa de cinco páginas à Câmara. Cento e um membros da Câmara endossaram o plano. Assim como todos os seis democratas do Senado que concorreram à presidência. Isso garante que as soluções para as mudanças climáticas serão uma questão importante em 2020.
Inclui sete gols anteriormente introduzidos por Ocasio-Cortez:
- Deslocar 100% da geração nacional de energia para fontes renováveis.
- Construir uma rede nacional "inteligente" com eficiência energética.
- Atualize todos os edifícios para se tornarem energeticamente eficientes.
- Descarbonizar as indústrias manufatureiras e agrícolas.
- Descarbonizar, reparar e atualizar a infraestrutura do país, especialmente o transporte.
- Financiar investimentos maciços na redução e captura de gases de efeito estufa.
- Adotar esses objetivos tornaria a tecnologia, a indústria, o conhecimento, os produtos e os serviços "verdes" uma importante exportação dos EUA. Como resultado, os Estados Unidos podem se tornar um líder internacional em ajudar outros países a fazer a transição para economias completamente neutras em carbono.
A resolução também exige que quaisquer novos gastos com infraestrutura sejam direcionados às mudanças climáticas. Ele quer que o governo pressione por mais veículos de emissão zero e invista em trens de alta velocidade e outros transportes públicos.
O Green New Deal adiciona algumas metas para abordar a desigualdade de renda. Os efeitos das mudanças climáticas são piores em pessoas de baixa renda. Por exemplo, as secas aumentam os preços dos alimentos. As famílias de baixa renda gastam uma porcentagem maior de seus ganhos em alimentos e menos podem pagar preços mais altos.
O impacto econômico do Green New Deal
As empresas podem criar uma vantagem competitiva lucrativa adotando as metas do Green New Deal. Estados, como Califórnia e Havaí, já estabeleceram metas para se tornarem livres de carbono. As nações estão buscando cumprir suas metas no âmbito do Acordo Climático de Paris. Assim como 20 estados e 110 grandes cidades, a partir de 2017.
O Green New Deal financia novos empregos, incluindo a instalação de painéis solares, a modernização da infraestrutura costeira e a fabricação de veículos elétricos. Ele pede novas regras comerciais para impedir "a transferência de empregos e poluição para o exterior".
Poderia disponibilizar cuidados de saúde universais . Também defende uma renda básica universal . Esta é uma garantia do governo de que cada cidadão recebe uma renda mínima. Paga o suficiente para cobrir o custo de vida .
Surpreendentemente, o Green New Deal não inclui um imposto de carbono ou um programa de limite e comércio. Esses programas aumentam o custo dos combustíveis de carbono, como a gasolina. Isso pode prejudicar mais as famílias de baixa renda, especialmente aquelas em áreas rurais que dependem de um automóvel. Essa foi uma das razões pelas quais os manifestantes "coletes amarelos" na França se opuseram a um imposto sobre o gás. Eles sentiram que era outro sinal de que os muito ricos ignoravam suas necessidades.
Também não proíbe combustíveis fósseis. Da mesma forma, não exclui a energia nuclear e hidrelétrica, que muitas vezes são contestadas por grupos ambientalistas.
Por que o New Deal Verde é Necessário
Em outubro de 2018, o painel internacional de ciências climáticas das Nações Unidas divulgou um relatório alarmante. Ele descobriu que os efeitos do aquecimento global podem se tornar irreversíveis até 2030 sem uma ação rápida. A camada de gelo da Antártida Ocidental pode derreter, elevando o nível do mar em mais 4 polegadas. Sem a camada de gelo para refletir os raios do sol, os oceanos absorveriam ainda mais calor. Isso derreteria mais gelo, piorando o ciclo de aquecimento.
Pelo menos 100 milhões de pessoas morreriam devido ao aumento das ondas de calor, secas e doenças infecciosas. O calor também mataria 90% dos recifes de coral do mundo.
Para evitar esse destino, o relatório da ONU disse que o mundo deve reduzir os gases de efeito estufa quase pela metade até 2030. Para impedir o aquecimento ainda maior, os gases de efeito estufa devem ser reduzidos para 350 partes por milhão. Os níveis de dióxido de carbono já estão acima de 400 partes por milhão.
Desde a década de 1880, a temperatura média da Terra aumentou cerca de 2,1 Fahrenheit. Isso é 1,2 graus Celsius. O aquecimento está ocorrendo a uma taxa mais rápida do que em qualquer outro momento da história registrada da Terra.
Ocasio-Cortez fez do New Green Deal a pedra angular de sua campanha de 2018. Em uma prefeitura, ela disse: “Este vai ser o New Deal, a Great Society, a lua, o movimento pelos direitos civis de nossa geração”.
Em 26 de março de 2019, o Senado votou contra um novo projeto de lei de dezembro de 2018. Os republicanos planejavam usar a votação para acusar os democratas que votaram no projeto de socialistas irrealistas. Três democratas em estados moderados votaram contra o projeto. Todos os outros democratas do Senado votaram "presente" para evitar uma briga intrapartidária. De acordo com o Washington Post, os democratas disseram que a votação foi uma farsa, já que não houve audiências ou depoimentos de especialistas. Alguns republicanos estão elaborando suas próprias propostas, mas o Partido Republicano não tem um plano para deter o aquecimento global.
Em março de 2019, os democratas da Câmara anunciaram planos para elaborar um projeto de lei exigindo que os Estados Unidos cumpram seu compromisso sob o Acordo Climático de Paris. Também anunciou um comitê para relatar as consequências econômicas e de segurança nacional do fracasso do Congresso em fazer algo sobre as mudanças climáticas.
Em abril de 2019, Ocasio-Cortez divulgou um vídeo que adicionava detalhes a uma proposta do Green New Deal. Ela defendeu trens nacionais de alta velocidade, áreas úmidas restauradas e assistência médica universal.
Novas versões do Green New Deal
A popularidade do Green New Deal provocou outras versões. O governador de Nova York, Andrew Cuomo, anunciou um Green New Deal para o orçamento executivo de 2019 do estado. Isso tornaria a geração elétrica livre de carbono até 2040 e criaria um conselho para fazer o mesmo para toda a economia do estado. Os críticos preferem o Climate and Community Protection Act, que quer que todo o estado seja neutro em carbono até 2050. Também aloca fundos para comunidades de baixa renda que mais sofrem com as mudanças climáticas.
O ex-candidato presidencial de 2020 Beto O'Rourke lançou um Green New Deal como parte de sua campanha. Ele teria gasto US$ 5 trilhões em 10 anos para construir infraestrutura. Ele queria uma lei federal para fazer com que os Estados Unidos tivessem zero emissões de carbono até 2050. Ele queria financiar comunidades atingidas por incêndios florestais, enchentes, secas e furacões. Ele propôs regulamentos para reduzir o vazamento de metano da indústria de petróleo, reduzir resíduos perigosos de usinas de energia e elevar os padrões de economia de combustível.
Outro ex-candidato de 2020, o governador do estado de Washington, Jay Inslee, concorreu exclusivamente às mudanças climáticas. O Green New Deal de Inslee promoveu a poluição climática nacional líquida zero até 2045. Ele queria que a rede de energia dos EUA fosse 100% "energia limpa" e que todos os edifícios, indústrias e transporte fizessem a transição para fontes renováveis.
O Los Angeles Green New Deal atingirá zero emissões de carbono em eletricidade, transporte e edifícios até 2050. O plano do prefeito também promete zero desperdício e nenhum desperdício de água.
História do New Deal Verde
O Green New Deal foi introduzido pela primeira vez em 2016 por Jill Stein, a candidata do Partido Verde. Ela se comprometeu com 100% de energia renovável até 2030, custando US$ 200 bilhões por ano. Isso criaria uma Administração de Energia Renovável para criar até 20 milhões de novos empregos centrados no verde. Isso custaria US$ 400 bilhões por ano. Também incluía educação gratuita através da faculdade.
Pagou por esses programas de três maneiras. Primeiro, cortando o orçamento de defesa em 50%. O gasto militar estimado dos EUA é de US$ 934 bilhões para 2021. Em segundo lugar, defende uma taxa de carbono de US$ 60 por tonelada, gerando US$ 360 bilhões por ano. Uma tributação mais progressiva sobre os super-ricos levantaria US$ 130 bilhões anualmente.
O grupo de pesquisa Data for Progress também delineia um Green New Deal. É amplo em escopo, mas detalhado. Inclui ar e água limpos, reflorestamento e restauração de pântanos e zero desperdício até 2040. Isso criaria 10 milhões de novos empregos nos setores público e privado. Sua pesquisa mostra que a maioria dos americanos apoia o programa de empregos do Green New Deal.
Em 2016, um grupo bipartidário de membros da Câmara formou o Climate Solutions Caucus. O caucus é afiliado ao Lobby do Clima dos Cidadãos, que apóia uma taxa de carbono. Tem 72 membros.
Em 2011, a Agência de Proteção Ambiental usou seus poderes sob a Lei do Ar Limpo para limitar o carbono como poluente. O governo Trump encerrou o Plano de Energia Limpa.
Em 2009, a Lei Americana de Reinvestimento e Recuperação deu início à indústria de energia alternativa na América. Forneceu mais de US$ 17 bilhões em incentivos fiscais de energia renovável e eficiência energética e US$ 5 bilhões para climatização de casas.
O acordo vai além do Comitê Seleto de Independência Energética e Aquecimento Global de 2007. Pelosi o formou quando foi eleita oradora pela primeira vez em 2007. Os republicanos o eliminaram quando conquistaram a maioria em 2011.
Em 2009, o American Clean Energy and Security Act foi aprovado pela Câmara dos Deputados. Mas o projeto nunca foi levado ao plenário do Senado controlado pelos republicanos.
Em 2005, o governo federal exigiu biocombustíveis à base de alimentos. Elevou os preços dos alimentos, causando tumultos em 2008. O etanol e o biodiesel pareciam mais limpos que os combustíveis fósseis, mas sua produção destruiu ecossistemas que absorviam carbono.
Apoiadores e adversários
Há 111 membros do Congresso que co-patrocinaram o Green New Deal na Câmara seguindo seu patrocinador Rep. Ocasio-Cortez.
Existem centenas de grupos que apoiam o Green New Deal. Um dos mais visíveis é o Movimento Sunrise. Ele se concentra em parar a mudança climática. Outro apoiador é o MN350, um movimento global com sede em Minnesota que visa difundir a conscientização e a educação sobre as mudanças climáticas.
Os republicanos se opõem ao Green New Deal. Por exemplo, o senador Cory Gardner, (R-Colo.), disse ao POLITICO, “Green New Deal? Parece muita tinta vermelha.” Os republicanos provavelmente argumentarão que isso aumentará a dívida. Mas eles supervisionaram déficits crescentes, alguns dos quais resultaram do corte de impostos de Trump. Há até democratas moderados que não acreditam que o plano seja necessário.
O físico Christopher Clack estima que construir uma nova geração custaria pelo menos US$ 2 trilhões. Outros advertem que isso mergulharia o mundo em uma segunda Grande Depressão.
Outros opositores acusam o Green New Deal de inaugurar o socialismo porque defende a educação universal. Alguns avisam que quer se livrar das vacas porque elas emitem metano. Ainda assim, outros concluem que o plano encerrará as viagens aéreas e de automóveis por causa das emissões de CO2.